Mais parlons tout d’abord du résultat des élections et du score du Fdg. (11,11%)
Les idées les plus vertueuses ne sont pas celles qui enthousiasment les peuples.
En Galilée, la foule à qui l’on demandait : « Jésus ou Barabbas ? » a préféré sauver le voleur.
Confucius a été un parfait raté.
Socrate a été suicidé.
Jeanne d’Arc grillée.
Galilée a du dire que la terre était plate.
Mozart est mort dans la misère.
Van Gogh n’a jamais vendu un tableau.
Le talent ne connaît pas toujours la réussite et la médiocrité rassure les médiocres.
Tel est notre monde.
Tout au contraire les fous gouvernent, les courtisans prospèrent, les génocides fleurissent, les uns se gavent, les autres crèvent, la propagande de l’inhumain dégouline de nos boîtes à penser.
Ceux qui ont défendu ardemment Jean-Luc Mélenchon ont-ils été victimes d’une illusion ?
Non. Bien sûr. Il n’y a rien de plus réel que cette campagne pleine d’humanité.
Dans un monde sans humanité, elle a été un prodige. Un émerveillement. Un réveil.
Les partisans du Front de Gauche sont des citoyens volontaires, responsables, engagés dans un combat contre des forces puissantes. Ils sont tellement dangereux qu’on cherche à les humilier pour les décourager. On les sait neufs dans l’arène politique donc fragiles. On leur jette à la tête ces 11,11% qui, début février, les auraient fait hurler de joie. La progression de ce parti, qui n’existe que depuis trois ans, représente du jamais vu.
Le FN, par contre, reste stable. N’écoutez pas ce qu’on vous raconte. Je vous renvoie à l’article de M. Asselineau « Après les faux sondages, la fausse progression du FN. »
http://www.toutsaufsarkozy.com/cc/article04/EFFVkVlupFKHNcSCMi.shtmlOn peut critiquer cet article mais il y a un évènement qui n’est pas discutable et qui montre une nouvelle fois que l’objectif des medias libéraux est de vous mettre dans la tête : « Le Pen est au top et Mélenchon, cette cloche qui voulait la doubler, est à la ramasse. »
Pour y parvenir ils ne reculent devant rien.
Que l’on m’explique pourquoi les estimations qui ont été données en début de soirée sont les suivantes (prises sur France inter.) :
Hollande : 28,6/ Sarkozy : 27/ Le Pen : 19/ Mélenchon : 10, 8.
Alors que les chiffres des résultats sont :
Hollande : 28, 63/ Sarkozy : 27, 18/ Le Pen : 17, 9/ Mélenchon : 11,11.
Que l’on m’explique pourquoi les estimations des deux premiers sont déjà des résultats et pourquoi celles des deux derniers comportent une belle marge d’erreur en faveur du FN ? Que l’on m’explique aussi comment, allant jusqu’à créditer Le Pen de 20% tout au long de la soirée, on fera tourner en boucle cette fausse assertion : « Triomphe de Le Pen » alors qu’elle fait, à peu près ,les mêmes voix que son père en 2002 ?
Par ailleurs, une autre question se pose : on parlait beaucoup de ce fameux vote utile qui allait faire voter pour Hollande et non pour Mélenchon.
Mélenchon ayant été jusqu’à 14%, où sont ses voix ? Pas chez Hollande qui ne les a pas reçus si on s’en tient aux anciens sondages. Chez Le Pen ? Difficile, les deux électorats étant incompatibles. Alors où ?
Où sont passées les voix de M. Mélenchon ?
Le rôle des medias libéraux est clair. Dire au Fdg : « Rentrez chez vous, vous n’avez pas été écouté par le peuple qui écoute TF1. »
On comprend les raisons de toutes ces ardentes manipulations. La dangerosité de Mélenchon était réelle. Contrairement à ce qui a été dit, il piquait, bien sûr, des voix à Hollande et surtout créait un nouveau parti réellement de gauche. Dès lors la stratégie du Monde, de Libé et du Nouvel Obs a été sans ambigüité. Ils ont tout fait pour ignorer les meetings de Mélenchon, lui consacrer des numéros destructeurs. Mélenchon a eu contre lui l’union sacrée libérale : Barbier, Joffrin !
Quant à ce que l’on est capable de faire pour gagner, donnons la parole à Eva Joly :
...Laissez moi vous dire ce que j’ai compris, ce que j’ai appris dans toute ma vie de juge, quand j’ai du affronter les forces dominantes pour démêler l’écheveau de mensonge et de corruption qui se présentait devant mes yeux incrédules.
C’est un secret terrible. Et une fois que vous l’avez regardé en face ce secret, votre vie ne peut en être que bouleversée.
Ce que j’ai appris tient en une phrase : « ils n’ont aucune limite »
Ils n’ont aucune limite et ne reculent devant rien.
Ceux qui pensent qu’une mallette de billets vaut plus qu’un million de bulletins de vote sont prêt a tout : subornation de témoins, crimes divers et variés, déstabilisation d’états indépendants, menaces et coups de force sont leurs méthodes quotidiennes.
L’appât du gain les met en mouvement, le taux de change est le seul arbitre de leur choix, l’obsession du profit leur seule morale.
Au fond Nicolas Sarkozy n’aura été que leur jouet involontaire, leur meilleur allié, le zélé serviteur d’un monde qui le fascine, prêt à tout pour en être.
Prêt à tout, même à tricher.
Je pèse mes mots, et je le dis en conscience : au final le Sarkozysme n’aura été qu’une vaste supercherie, une escroquerie réactionnaire, un abus de pouvoir basé sur un abus de faiblesse.
Brillante personne que Mme Joly. Tant de fois ridiculisée. Dangereuse elle aussi. Ah ! Se dresser devant l’establishment qui veut faire croire à la démocratie n’est pas sans danger.
D’autant plus que cette fausse démocratie n’hésiterait pas à utiliser des armes de délinquants.
On a parlé de ces fameuses machines à voter avant les élections. Là, encore aucune étude n’a été faite. Ni sur les résultats des votes par internet. Ni sur les résultats des villes qui sont sous ce régime. C’est à mener impérativement.
De la même manière comment accepter que le gouvernement Français fasse traiter tous les résultats des élections par un serveur basé aux Etats-Unis ? C’était le cas en 2008. Est-ce encore le cas aujourd’hui. Voici un extrait d’une étude menée par l’UPR.
Nous avons donc décidé d'en savoir plus, ce qui n'est pas très difficile puisqu'un simple logiciel gratuit "whosip.exe" permet à tout internaute de découvrir le pot aux roses. (il suffit de télécharger whosip, de le copier dans C : puis, dans Accessoires > Invites de commandes > tapez cd > Enter puis : whosip www.interieur.gouv.fr > Enter ) , vous obtiendrez ce résultat autant spectaculaire que révoltant, s'agissant du ministère de l'intérieur de la République Française :
WHOIS Source : ARIN
IP Address : 8.12.199.126
Country : USA - Colorado
Network Name : LVLT-ORG-8-8
Owner Name : Level 3 Communications, Inc.
From IP : 8.0.0.0
To IP : 8.255.255.255
Allocated : Yes
Contact Name : Level 3 Communications, Inc.
Address : 1025 Eldorado Blvd., Broomfield
Email : ipaddressing@level3.com
Abuse Email : abuse@level3.com
Phone : +1-877-453-8353
Sauf erreur, cela signifie, en clair, que "le système intranet" du ministère français de l'intérieur est hébergé par la société américaine LEVEL 3 COMMUNICATIONS, situé à Denver, Colorado, USA.
Tant que tous ces problèmes ne seront pas réglés comment pourrons-nous être sûrs que les élections ne sont pas volées à la véritable démocratie ?
Mais revenons au FN.
Le premier responsable du score de Le Pen, qui retrouve celui de 2002, est évidemment Sarkozy. Et pas Mélenchon !
Voilà un homme qui, lors de l’élection de 2007, séduit un grand nombre d’électeurs FN. Il est nouveau à ce poste. Il a un discours qui leur convient, un discours affûté pour chasser sur leurs terres. Ceux-ci votent en nombre pour lui. Puis les années passant, la haine pour Sarkozy s’amplifiant ces électeurs qui, comme 63% de l’électorat ne peuvent plus le voir en photo, réintègrent leur ancien parti. Là, toute la politique sécuritaire de Sarkozy ne fait que les conforter dans leur attitude de petits blancs frileux. On leur fait peur à tout va. Et les Roms, et les immigrés, et les assistés et l’islamisme, et Al Qaïda, et les attentats ! Sarko veut les récupérer pour 2012, mais, manque de bol, il a beau faire n’importe quoi, il est trop haï pour réussir vraiment. Comment voulez-vous, dans ces conditions, que Le FN baisse ! Et encore, ceux qui critiquent Mélenchon en disant qu’il a eu tort d’attaque la semi-démente, se trompent. Sans lui elle les aurait certainement atteint ces fameux 20% !
Voilà pourquoi 2012 ressemble à 2002.
Ce qui a changé c’est l’attitude de la presse et de leurs partis. Le Fn n’est plus à honnir. Il est à courtiser. La première de Libé, ce matin, est à tomber par terre. J’ai même cru que c’était un fake. Ainsi Hollande s’occupe des voix du Fn et pas trop de FDG qui, croit-il, lui sont acquises : la sainte alliance contre Sarkozy.
Le choix qui se présente aux électeurs FdG est donc cornélien. Ils ne peuvent, pour éliminer Sarkozy qu’ils haïssent, que voter pour Hollande qu’ils méprisent.
Même Jean-Luc Mélenchon est pris dans ce dilemme comme il l’a été d’ailleurs tout au long de sa campagne. Politique, lors de la soirée des résultats, il n’hésite pas et demande au FDG de ne pas traîner les pieds et de chasser Sarkozy. (Voter Hollande n’est pas dit.)
Mais cette injonction, on le sait depuis un moment, répugne au Front de gauche. Voilà pourquoi lundi soir sur France 2 Mélenchon rectifie : « Chacun est libre. Qu’Hollande vienne convaincre mes électeurs. »
Pour le moment c’est mal parti.
Et le chantage au vote utile reprend !
Vous voulez qu’on vote pour vous les socios, alors soyez moins maladroits : Evitez cette première de Libé où l’on a l’impression que Hollande met la main dans sa poche pour sortir du fric !
Le même jour on apprend que DSK risque, cette semaine, d’être libéré de son procès civil contre Diallo, le juge retenant le fait qu’il était ce matin-là, en goguette de baise au Sofitel, sous la haute protection de son immunité diplomatique. Ministre des Finances DSK ?
Ce sont pour ces gens-là qu’il faut voter si on veut éviter Sarkozy !
Au Front de gauche chacun fera en son âme et conscience. Ce n’est pas la peine de chercher, sur ce sujet, une unité qui ne se fera pas. Certains cracheront par terre avant de mettre le bulletin Hollande dans l’urne funéraire. D’autres iront à la pêche ou à la plage, Sarkozy et Hollande étant pour eux les côtés pile et face de la même Europe criminelle. Et si Sarkozy n’est pas élu l’aurons-nous perdu ? Peut-être pas car j’ai lu je ne sais où que l’Europe pourrait lui proposer un poste de haute responsabilité. Avec immunité diplomatique, je suppose. On se demande pourquoi, d’ailleurs, tous ces gens ont besoin de tant d’immunité ? Ils ne seraient pas honnêtes ?
En ce qui concerne le Front de gauche, je dois dire, que je n’ai jamais éprouvé autant de fierté que ce dimanche 22 avril où je suis allé voter pour ce candidat et ce programme. J’avais toujours voté par devoir, là je l’ai fait le cœur battant, avec enthousiasme.
Nous sommes 11%, 11, en France, à avoir dit « non » au libéralisme, au destin de la Grèce, au racisme ordinaire, à l’absence de projet pour l’avenir. Nous sommes 11%,11 à avoir mieux compris les rouages de la vie politique, à avoir appris à nous connaître et à constituer une force nouvelle et passionnée. Partageons-la. Inventons de multiples actions pour convaincre. Créons une radio sur le net. Lançons des comités. Soyons sans cesse sur la brèche.
Combien serons-nous, lors de la prochaine bataille, quand notre pays sera ruiné par les marchés et que nos salaires seront baissés comme ceux des Grecs ?
Combien ?
Inéluctablement, inéluctablement, beaucoup.
Nous sommes devenus indispensables et flippants. Voilà la leçon de ces élections.
Joli premier mai ! Et rendez-vous au grand meeting parisien du 4 mai!
