Le Congrès américain aurait alloué, fin 2007, une enveloppe de 400 millions de dollars à la Maison Blanche pour financer des opérations spéciales contre l'Iran. C'est ce que révèle dimanche 29 juin le New Yorker, qui s'appuie sur un document signé par le président George W. Bush. Ces opérations secrètes, d'envergure importante, viseraient à déstabiliser la République islamique, menée par Mahmoud Ahmadinejad. Elles auraient été lancées depuis une base secrète située dans l'Ouest de l'Afghanistan.


L'opinion, pas idiote, de Vincent Jauvert, du Nouvelobs.com:


Ce matin, l'hebdomadaire le "New Yorker" vient de mettre en ligne un article très important sur la guerre secrète que l'Amérique mène sur le sol iranien depuis plusieurs mois.


Le journaliste Seymour Hersh, en général extrêmement bien informé, révèle qu'à la fin de l'année dernière la Maison Blanche a obtenu du Congrès une enveloppe de 400 millions de dollars pour financer des opérations spéciales en Iran d'une envergure beaucoup vaste que celles menées jusqu'à présent.


Leurs buts?


Déstabiliser le leadership de la République islamique et obtenir des informations sur ses travaux nucléaires.


Comment?


En fournissant argent et armes à des groupes d'opposition arabes (dont l'un serait proche d'Al Qaida), balouches, kurdes et iraniens (y compris le Conseil National de la Résistance, pourtant classé parmi les organisations terroristes).


Le tout serait organisé à partir d'une base secrète située dans l'Ouest de l'Afghanistan.


Résultats?


D'après les informations recueillies par Hersh, il semble - mais cela n'est pas certain - que ces groupes auraient accompli plusieurs "exécutions" de hauts responsables des Gardiens de la Révolution (organisation clé du pouvoir iranien dont est issu le président Ahmadinejad).


Selon le journaliste du "New Yorker", au moins quatre leaders du parti Démocrate (majoritaire au Congrès) ont donné leur accord à cette intensification des opérations spéciales en Iran.


Mais, d'après lui, les législateurs n'auraient pas été mis au courant des détails et en particulier des "exécutions" ciblées - et cela, en contradiction avec la loi.


Hersh insiste en outre sur le fait que, selon lui, la Maison Blanche envisage très sérieusement des frappes militaires contre l'Iran mais qu'elle se heurte à l'opposition du Pentagone et de son chef, le secrétaire d'État à la Défense, Robert Gates.


Ce dernier aurait dit lors d'un déjeuner, fin 2007, avec des parlementaires démocrates: si nous attaquons l'Iran, "nous créerons des générations de jihadistes et nos petits-enfants devront combattre nos ennemis ici en Amérique."


Mais il a précisé que c'était là son point de vue, pas celui de la Maison Blanche.


Hersh, qui a intitulé son article "Préparations du champ de bataille", semble convaincu que l'intensification des opérations spéciales est une étape supplémentaire vers la guerre.


S'il a raison, il est fort possible que le prochain président des États-Unis découvre en janvier 2009 que des frappes sont d'ores et déjà programmées - exactement comme Kennedy a découvert l'opération militaire visant à renverser le régime de Castro en janvier 1961.


A l'époque, le jeune président n'avait pas osé, pas su ou pas voulu s'opposer au tout puissant patron de la CIA, Allen Dulles, et avait donné son feu vert à ce qui allait devenir le désastre de la Baie des Cochons.


Que ferait Obama dans un cas similaire?