De
gauche ou de droite, peu importe, ce sont des sites qui vont
dans un bon sens, celui de la résistance: des faits,
des analyses, des argumentaires, du matériel à télécharger
etc...
site du seul mouvement politique qui exige la sortie de la pseudo-"Union Européenne".
DOSSIERS
::
x
23/08/10
:: 20:33
Malgré la déclaration de Benoît et le souhait du "bon père Hervet" Sarkozy a, semble-t-il, peu de risques de perdre l'électorat catholique
L'intervention du pape sur le sort des Roms en France peut-elle faire perdre le vote catholique à Sarkozy ? Trois raisons d'en douter.
Depuis que le pape a lancé sa mise en garde sibylline sur la question des Roms (« Nous devons savoir accueillir les légitimes diversités humaines », en français dans le texte), les analystes de tout poil s'interrogent : Nicolas Sarkozy est-il en train, dans sa course aux voix du Front national, de perdre celle des catholiques au profit de l'opposition ? C'est aller un peu vite en besogne pour trois raisons.
1L'électorat catholique ne bouge pas facilement
« Je ne connais pas d'exemple d'un basculement du vote catholique sur un événement précis », constate le professeur Bernard Schwengler, agrégé de sciences sociales et docteur en science politique, auteur d'un travail sur les votes catholique et protestant en Alsace. « Ce vote évolue très lentement, en fonction de la perte d'influence de l'Eglise catholique. »
Nicolas Sarkozy a beaucoup travaillé pour apprivoiser cet électorat. Sur la question de la laïcité, il s'est placé en rupture avec ses prédécesseurs. On se souvient par exemple du discours de Latran du 20 décembre 2007 (« La laïcité a tenté de couper les racines chrétiennes de la France, elle n'aurait pas dû »).
Lorsque sa cote de popularité a commencé à chuter, cette dégringolade a été moins marquée chez les pratiquants que chez les autres électeurs. Il a fallu attendre l'automne 2009 pour qu'un décrochage soit vraiment net.
« A l'époque, trois affaires ont choqué cet électorat », rappelle Jérôme Fourquet, directeur adjoint du département opinion de l'Ifop. « L'affaire Frédéric Mitterrand, le projet de nomination de Jean Sarkozy à l'Epad et l'affaire Proglio. Trois affaires touchant respectivement au sexe, à la non-récompense de l'effort, à l'argent, et en contradiction avec les valeurs de ces électeurs. »
Selon Fourquet, ce décalage a pu s'accentuer, dans le contexte de la crise, avec le spectacle de ministres dépensant à leur profit les deniers publics, mais « il faut rester prudent ».
2L'électorat catholique apprécie les discours sécuritaires
Qu'appelle-t-on l'électorat catholique -on parle ici des électeurs qui se déclarent « pratiquants » ? Sociologiquement, ce sont des personnes plus âgées que la moyenne nationale (la moitié ont plus de 50 ans, contre 42% pour la moyenne des électeurs) et plus féminines (55% de femmes).
Comme le souligne Jérôme Fourquet de l'Ifop, ces électeurs peuvent certes être sensibles aux positions de l'Eglise sur la question des Roms, mais ils le sont aussi, de par leur composition sociologique, aux discours sur la sécurité.
La cote Nicolas Sarkozy a récemment grimpé de deux points, et pour les sondeurs, le barouf qu'il a organisé sur la sécurité n'y est pas pour rien. Commentaire de Fourquet :
« Il reste à savoir quel effet l'emportera sur l'électorat catholique : leur sensibilité aux valeurs d'hospitalité, d'entraide et de tolérance ou leur désir de sécurité. Cela reste une interrogation ouverte. »
3L'électorat catholique vote peu à gauche
L'électorat catholique, plutôt âgé, se déplace difficilement d'une famille politique à l'autre. Les catholiques sont traditionnellement plus conservateurs que les autres Français, et nombreux d'entre eux ont été formés à la vie politique à une époque où la gauche était engagée dans des combats pour la défense de la laïcité (comme sur l'école).
Certes, il existe depuis des décennies des cathos de gauche, mais ils sont minoritaires
Bref, Martine Aubry, elle même issue d'un terreau familial catholique, ne devrait pas trop compter sur un grand basculement. Pendant la campagne de 2007, Ségolène Royal avait tenté de séduire ces électeurs (autour du thème de l'« ordre juste »), mais sans grand succès.
Si, lassés du bling-bling et des politiques ultrarépressives, des catholiques se détournent de Nicolas Sarkozy, ils se tourneront donc plus volontiers vers d'autres personnalités de droite comme François Bayrou, Christine Boutin, ou même Dominique de Villepin, qui vient justement de lancer un appel à « réagir en conscience » à la politique actuelle… Mais ces déplacements de voix devraient n'être que très marginaux.
Cette affaire, désormais Bettencourt-Woerth-Sarkozy, est un grand classique du financement occulte des partis politiques et des renvois d'ascenseur entre amis du même monde en décomposition avancée. Cette affaire est très simple et devrait conduire tout droit l'infâme Sarkozy et ses obligés devant la Haute Cour de Justice de la République, si la République existait encore... Woerth, trésorier de l'UMP, ministre du budget, fait embaucher sa femme Florence par Maistre, à un salaire mirobolant, dans le but de mieux siphonner le fonds Bettencourt (société Clymène qui a pratiquement "détruit son capital en 2008"...). Petitement financé officiellement par Bettencourt (son ex-comptable vient d'avouer avoir donné 150 000 € en espèces à Woerth pour les présidentielles), l'UMP et Sarkozy l'étaient massivement, à hauteur de plusieurs millions d'euros, de manière occulte, grâce à la fraude fiscale sciemment organisée autour de la fortune de Mme Bettencourt. C'est dire que les propos de Woerth, de Sarkozy, de Baroin et de leurs complices ne sont que des mensonges cyniques absolument énormes destinés à enfumer les veaux jusqu'à l'échéance cette fois inévitable. Il y a longtemps que toute cette clique immonde devrait être pendue! _____________
La représentation de la diversité est assurée dans les media!
__________________
____________
Le fond de l'affaire Reynouard
Lorsqu'on entend dire qu'un homme est incarcéré, en Europe occidentale, pour quelque chose qu'il a écrit, la moindre des choses -- si tant est qu'on s'intéresse à la question de savoir que les écrits peuvent, en 2010, conduire réellement à la prison -- est de s'informer aussi directement que possible sur la substances de cet écrit. Qu'est-ce qui est interdit, au juste ?
La petite brochure illustrée pour laquelle Vincent Reynouard est en prison se trouve en Pdf au lien ci-dessous. Donc, pour connaître le fond de cette affaire insolite il est indispensable d’en prendre connaissance.
En un mot, elle dénonce non seulement les "chambres à gaz" mais aussi "l’Holocauste" dans son ensemble. Elle est succincte, sérieuse, convaincante.
Lisez-la et vous comprendrez pourquoi le pouvoir en place considère son auteur suffisamment dangereux (pour le système lui-même, pas pour des gens comme vous et moi) pour violer brutalement les prétendus saints principes de Liberté etc. et le maintenir en prison durant un an, peut-être même plus.
C’est précisément cela que Reynouard, qui paye cher pour le dire, tient le plus à faire comprendre.
http://www.irna.ir/View/FullStory/?NewsId=1277268 __________________________________________________ Vincent Reynouard, a été extradé ce jeudi 19 août.Il a été remis au Tribunal de grande instance de Valenciennes. Adresse de sa nouvelle villégiature, sans doute jusqu'au 1er trimestre 2011: Vincent Reynouard Centre pénitencier de Valenciennes N° d'écrou: 33034 [à ne pas omettre!] 75 rue Lomprez B.P. 455 59322 VALENCIENNES Cedex __________________________________________________